|
|
楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然, t1 K. `, I, S6 G9 b
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
" r* J0 B1 {2 i! A! F5 h m# n: v7 V. F( S$ H2 F8 ^( s a6 E
当天，多国领导人在帕塔亚午餐之时，反政府的泰国反独裁民主联盟（反独联）成员冲入峰会所在地，致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”，但对于东道国总理阿披实来说，面子上实在有些难堪。$ g/ a i7 m+ h' r
' n7 i1 \6 [# @* f
他11日晚发表讲话，称反独联“红衫军”为“国家公敌”。0 K$ O0 y2 Y _* c4 p) y
而与此同时，针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地，一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。& T* Z; u# n: {' d' z
s2 g. T- _* t, M 一项决定
7 U4 n7 L; j# r% v' d
2 j" R4 e% G! Q! c1 d “在国家蒙受巨大损失的这个时刻，任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌，无论我身份如何，我都不会允许这些势力继续存在下去，”阿披实11日晚些时候说。$ m+ _& x S( N
% s+ f7 G; {+ j
阿披实向民众真诚道歉。他说，政府眼下将着手开始恢复秩序，并且协调各政府机构，应对时局变化。$ l) ~4 V$ v8 Y$ D+ j0 O1 r( y- l: G
3 X& p$ ]& w4 T7 q 阿披实还说，在“红衫军”占领会场后，自己一一送别各国总理，除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外，与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
- g/ ] v8 E/ Y' M) I. C4 J$ l/ R" q
当夜，曼谷流传各种传言，或称一场军事政变正在酝酿之中，或称总理可能会紧急解散国会下议院。
$ ]: |' W1 E, R3 _/ s1 @
: u% v" i+ O8 ]! l0 s: \ 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道，政府11日晚开始紧急磋商，将在48小时之内作出一个“重要决定”。1 F$ s+ D5 ~ Q. [0 n$ e
/ H _+ N' f0 v& s9 L
三种可能6 P) g. C; t0 p
) X" w3 M& |. Y, k) g* ?0 {+ [) U
针对这一正在策划中的“重要决定”，泰国一些政评师及媒体认为有多种可能：一种是严惩“红衫军”，一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队，一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
j ?/ D5 i* _ O
. F3 y! {2 S: P 但就眼下局势看来，三种手段实施起来都不可能一帆风顺。0 `8 R: j/ R. G# g w! q' ~- G
; G: t. T+ u, X% b3 D" k
《民族报》认为，严惩“红衫军”，意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府，政府有可能拿一人开刀，却不可能拿数万人问罪，况且“红衫军”组织严密，其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦，引渡他信回国受审的口号喊了多年，却难有丝毫进展。; j+ j4 N2 E- p1 \
( V6 I7 v0 m0 @* T 而惩罚军警部队，则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理，但泰国军队和警察部队中历来派别甚多，而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动，因此，泰国媒体普遍认为，政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
$ c# u o7 V8 a) M l; Y0 T1 _' v6 [% T
至于解散议会，眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为，阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
/ O( u, s9 Y$ _, J* a" P3 N
- I' N. Q; h7 i3 F t: N 失察之责5 G; `" U2 d4 A3 B/ W
/ u5 b2 ]8 k, X, Q' z! D
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说：“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力，错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切，给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击，特别是在我们身处的亚洲。”
& _ j% ]; v% i' p% ?$ t/ _8 n4 H# U
他说，政府不敢动用武力，因为，“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来，而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
. ^9 p6 L2 B b I4 J* w
: C/ t" F) `# c1 x. _- S- E 去年，泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间，反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场，造成严重经济损失和社会混乱，而当时军警也少有过问。: I# F4 S7 [% w
! z2 q. q0 S' } 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论，称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离，当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
% \' w& ~, b0 ]) a- M8 P
2 N4 T8 k. K7 h “现在，那些外国领导人们一定都在思考，泰国政府还能干些什么？他们连一个小小的帕塔亚都控制不了！”素奈说，“从今天往后看，泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
6 K) h' S9 R5 b5 e
1 h0 t4 c! l" q! o( V9 P 军事介入( `: C. h/ y* e9 b z/ i
" [4 j& `. A& O$ f 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说：“无论人们穿着什么颜色的衣服，今天，我们泰国人彻底失败了，失去了一切。”. R0 b1 C/ K0 w. w3 c2 s
K6 Q: I0 q8 a% F1 o* Q, o
“无论人们穿着什么颜色的衣服，他们都可以攻占总理府，占领飞机场，封锁高速路，撤消高峰会，他们都高呼为了民主，为了反贪，为了扶贫，”社论说，“但泰国这个国家，这几年来，一直扮演着政治斗争牺牲者的角色，国家利益在无形中严重受损。”8 n& X- m, @! F, j$ v
# }1 W% ]8 _ {3 k
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久，给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢（约合34亿美元）。而泰国旅游部门11日预测，此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢（57亿美元）的损失，占全年旅游收入的40％。
* E8 h) F& L4 U S- p7 r& R l% ^3 K+ u
1 L+ Y3 N+ m m) B 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为，眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
( Y5 }" ^& I, a0 a \' M
$ B/ T1 h( h% R/ u' { 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为：“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势，军事介入可能成为必然。”0 m0 P; m, ~4 a9 w
8 E- k) ~# B+ W$ N) _ 军事介入，或为明面上的政变，或为暗地里的施压。
0 s3 V7 N* D0 M% b. }) d0 U* X
; c$ k: i, M8 n, V 参威说，行至今日，泰国政局之乱象已“在本质上结束”，最终归为两种结果，“一是镇压"红衫军"，二是解散国会，但两种形式都只可能导致一种结果，那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-13 11:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡